民国风云之从黄埔军校到长津湖第79章首功之议

第七十九章：首功之议隘口攻克残敌肃清战场暂时恢复了沉寂只余下硝烟未散和伤员压抑的呻吟。

邓枫所在的连队作为率先突破敌军坚固防线的先锋战功显赫尤其是邓枫指挥的排以一场堪称经典的侧翼奇袭决定了整个战斗的走向更是功不可没。

战报迅速层层上报。

连部、营部乃至更高层都注意到了这个以极小代价换取关键胜利的战例以及那个再次以“奇谋”崭露头角的年轻代理排长——邓枫。

然而伴随着功劳确认而来的并非只有赞誉和嘉奖还有如同附骨之疽般的争议。

在营部召开的临时战况总结与评议会议上气氛就颇为微妙。

“……综上所述此次隘口之战我部官兵英勇奋战尤以邓枫排迂回侧翼出奇制胜为攻克隘口首功！”负责汇报的营参谋念到此处刻意停顿了一下。

端坐主位的营长微微颔首目光扫过在场军官：“邓排长胆大心细战术运用灵活当记一功。

诸位有何看法？” “营座明鉴！”一位资深的、脸上带着一道刀疤的老资格连长率先开口他声音洪亮带着行伍多年的悍气“邓枫此战确实打出了我黄埔学生军的威风胆子够大也成功了这点没得说！但是——” 他话锋一转语气变得严肃起来：“此种战法过于行险！依赖地形侥幸依赖敌军疏忽！若当时侧翼戒备森严若攀爬途中被敌发觉这七人小分队岂不是有去无回？整个排的进攻节奏也会被打乱！打仗不能总指望这种剑走偏锋！” 另一位与邓枫连长素来有些理念不合的军官也附和道：“王连长所言极是。

为将者当以正合稳扎稳打步步为营。

此种奇袭一次得手是侥幸岂能奉为常道？若年轻军官纷纷效仿都去搞这种高风险的动作部队的伤亡如何控制？战局的稳定性如何保证？” 这些质疑听起来不无道理带着老派军人固有的谨慎和对“正道”的坚持。

他们并非完全否定邓枫的功劳而是对其所采用的“非常规”手段抱有根深蒂固的警惕和不认同。

邓枫的连长自然要为自己手下爱将辩解他站起身来声音沉稳：“诸位同僚邓枫此战绝非盲目行险。

他是在正面强攻受阻、伤亡增大、僵持不利的情况下审时度势选择了唯一可能破局的方向。

其对地形的利用、时机的把握、兵力的运用都经过了思考并非侥幸。

结果也证明他成功了以最小的代价换取了最大的战果！这难道不是优秀指挥员应变能力的体现吗？” “成功了一次不代表次次都能成功！”刀疤王连长反驳道“打仗不是赌运气！我们是要培养能打硬仗、打稳仗的军官不是培养赌徒！” “王连长此言差矣”另一位比较欣赏邓枫的参谋开口“兵法云‘以正合以奇胜’。

奇正相生方能制敌。

邓枫能因敌制变出奇兵这正是其过人之处。

若一味讲究‘正道’死打硬拼方才隘口之战我部伤亡恐怕远不止于此。

” 会议上双方各执一词争论不下。

肯定其功绩者赞其“智勇双全”、“战术敏锐”；质疑其方法者则斥其“弄险”、“非为将之常道”。