回档换个姿势再来一次第1596章 只生一个好

“商业咨询？”梁灿想道“可社会上不是已经有了么那些咨询公司？搞电话访问、街头问卷？” “嘁那些都和骗子差不多我说的是”张曼曼一摆手“是专门针对网络社会、虚拟空间的。

” “同志们啊与时俱进啊05年了根据我包夜.....额上网这几年的观察网上越来越成为反映社情民意、汇聚公共讨论甚至引爆社会事件的重要场域。

” “但你们看无论是公家、企业还是学界对这块的认知和应对大多还停留在删帖、发通稿这种初级阶段缺乏系统性的认知工具和分析方法。

” 张曼曼越说思路越清晰语速也快了起来“但我们最清楚这里面的价值。

” “网络上的热点事件、流行话题、情绪波动、意见领袖的形成与更迭....这些都是观察社会心态、群体行为、文化变迁甚至政策效果的绝佳窗口。

” “传统的问卷调查、深度访谈成本高、周期长、样本有限而且存在霍桑效应。

” “但网络上的言论相对更自发、更海量、更即时系统性地监测各大论坛、博客、球球群里的热点话题和情绪走向。

” “比如？”梁灿问。

“比如的多了。

” 张曼曼掰着手指头“”分析某个突发公共事件在网络上的传播路径和情绪演变可以研究危机传播中的谣言生成与澄清机制。

再有追踪一个像芙蓉姐姐这样的网络红人现象能透视草根文化、审丑心理和媒介权力的互动甚至分析不同城市论坛里关于房价的讨论热度与用词情绪都能侧面反映区域性的社会焦虑和经济预期。

” “另外还有分析特定事件比如企业危机、明星丑闻、甚至地方政策争议在网络空间的发酵路径、关键传播节点、情绪极化程度.....” “然后呢？”李乐想到了一个可能饶有兴趣地问道。

“然后？”张曼曼一拍桌子“基于咱们的社会网络分析、传播动力学这些看家本领建立预测模型。

预测某个线上热点事件有多大可能破圈从虚拟燃烧到现实？会引发多大范围、多强烈的线下反应？是简单的口水仗还是可能引发群体性事件或者对特定个体、机构的实质性伤害？” “也是啊”李乐带着诱导的语气补充道“而且每一次这种事件都是一次天然的、无法复制的社会压力测试我们能观测信息在复杂社会网络中的传染模式；谣言与真相的博弈动力学线上情绪如何转化为线下集体行动。

” “不同阶层、教育背景的群体在信息接收和行动上的差异还有类似虚拟空间的象征性暴力如何转化为现实社会的实质性伤害或结构性改变？” 张曼曼听完一拍梁灿的大腿“啪！” “对啊你们想想这研究价值有多大？对企业可以预警品牌危机对公家可以洞察民情预判政策推行的网络阻力对学界这就是一座研究网络社会如何深度重塑现实规则的活体金矿。

” “不仅能深化网络社会学的理论基础还能为舆情预警、危机公关、甚至网络空间治理提供实证支撑这玩意儿不比咱们在故纸堆里抠概念强一万倍？” “艹！你特么拍李乐去拍我干嘛？” “我要能打过他还要你说？” “你能打过我？” “你~~~” 梁灿比了比个头发现了差距比了比肢体厚度半斤八两可一想起这狗日的健将证书叹了口气道。

“你这想法.....是网络这东西现在就像脱缰野马谁都感觉它力量大但谁也说不清它下一秒往哪冲。

真要能搞出个像样的监测模型哪怕只是基础的那也是给这匹野马套了根缰绳至少能看清它奔跑的方向。

” 可话锋一转“不过问题也不少。

技术层面这些信息怎么搜集、整理、清洗、分析？模型建立的理论基础够不够扎实？伦理层面更敏感你这监测算不算变相的网络监听？公众知道了会怎么想？还有资金来源呢？谁给你权限去观测人家的危机？别到时候惹一身骚。

” 张曼曼显然已经想过这些大手一挥“技术不是问题开源爬虫框架、文本情感分析工具都在发展咱们可以拉计算机系的人入伙。

” “理论基础咱们这篇论文就是打地基伦理问题确实棘手但咱们定位是学术研究、公益预警不涉及商业操控数据脱敏处理或许能走通。

至于钱.....” 张曼曼看了看小李厨子又看了看梁灿嘿嘿一笑“还有我可以去找泡你马聊聊？” 李乐没立刻回答手指头摩挲着纸杯杯粗糙的杯沿张曼曼这个突如其来的构想像一颗石子投入平静的湖面在他心里荡开了一圈圈涟漪。

资料室里再次安静下来只有张曼曼略显急促的呼吸声。

窗外天色更暗了些槐树的影子在玻璃上拉得老长。

远处传来隐约的自行车铃声和学生的喧哗属于现实世界的声响此刻却仿佛隔着一层毛玻璃。

本小章还未完请点击下一页继续阅读后面精彩内容！。

本文地址回档换个姿势再来一次第1596章 只生一个好来源 http://www.kjuba.com